前情说明：
本来对于婚恋观这玩意儿，我是不大想写的。觉得自己的观点，没必要告诸世人，只管自己实践就好。何况，没谈过恋爱却写什么婚恋观，纸上谈兵总让人感到有些滑稽。
但，看到了雅牧同学的这篇心理健康课作业（ http://www.douban.com/note/76114529/ ）后，我也忍不住有了把写篇同题作文的冲动。会继承雅牧同学直白坦率的风格，也会坦露一些我多年以前一直留存在心里，但一直没彻底公开过的，对爱情的较阴暗的看法。
———————正文的分隔线———————
一、我眼中的所谓爱情
对象：是除了自己之外的另一个人类，通常为异性，也有可能是同性，也有可能是有血缘关系的人，但非人类在此不做讨论。除此之外，限定条件是，当你认为你爱上的时候，对方尚在人世。
情感表现：将对方另眼相待，具体表现千差万别，可能是想跟这个人滚床单，可能是想跟这个人分享自己内心世界的全部，也有可能是对世界上的其他人都亲切友好，唯独对那个人有每天狠抽一顿的冲动……
结论：你根本没办法定义“爱情”对应的情感表现，只能说，人自己认为是了，就是了。辗转反侧了，就是了。滚床单可能只是出于性欲冲动，想分享可能只是因为你觉得孤独，但问题是，你把所有的表现界定为爱情，并为此焦灼不安。
一点阴暗的想法：
高中的时候，我在想，爱情与其他情感，都是进化的产物，尽管我们现在没有破解情感与基因之间的关系，但必然有关系。
殉情的人，他们的基因里有那种深情的密码，足以在一旦失去所爱的时候就决绝地告别世界，但也正因为他们的告别，深情的基因密码不会传递给后代。物竞天择，适者生存，敢于殉情的人只会越来越少。当然也有可能，有这种基因的人一生中并没有遇到值得他殉情的人，于是就把这份基因密码一直传递了下去，而他的子孙也一直没有遇到，深情的基因密码在现代依旧保存。
但完全摒弃感情也是不可取的。完全摒弃感情的人，在社会中是令人无法忍受的，同样不利于进化。因此，最终的结果是，存活下来的人身上，都隐藏着情感，都需要情感，但大多数人却无法承受过于浓烈的，纯度过高的情感。
情感是基因为了保存自身，对我们开的玩笑，但我们依旧义无反顾地被骗，且乐在其中。
二、肉欲与柏拉图
滚床单不是可以随便发生的事，这不是因为任何外在的道德约束，而在于：上床，是把自己最软弱与真实的一面彻底暴露给对方，同时也觉察到了对方的软弱。
有些人根本忽视了这一层面，于是滚床单就成了可以随便发生的事，他们并没有意识到其中潜在的危险。
危险同时也是亲密感的开始。就像泡妞术中，会刻意带女生去看鬼片以增加气氛一样。滚床单之前，与滚床单之后，两人的关系必然会有不同——尽管这样的不同可能刻意看淡或忽视。
纯粹不含肉欲的精神之爱可能是存在的。但我不会对这样的人有所回应。因为我认为，肉欲——尽管被视为是较低层级的——同样是人性中不可或缺的一部分。我无法去爱没有完整的人性存在的人——即使这样的人可能是大哲是精神领袖，但他缺乏作为凡夫俗子的那部分存在，因此不能作为爱人。
在爱情里可能会有特别重口味的阶段，但不会一直停留在那个阶段——身体受不了，久了也没新鲜感。也可能一直口儿淡地就过来了——终究这不是最必要的。
三、爱情的开始
一见钟情也属于基因密码的作用。有些人可能会遭遇这样的机制影响，有些人则不会——基因构造不同。
一见钟情未必不靠谱儿，或者说，不比日久生情更不靠谱儿。
我觉得我是不会受到一见钟情这种机制影响的人。或者说，在我身上发生了类似“一见钟情”的事件，那必然是事后追忆美化的结果。
对我来说，一个人让我有爱的冲动，是因为在他身上，我看到了某些潜质，在别人算不了什么，却奇怪地让我认为是萌点。然后就开始自我纠结的过程，但不会撑太久——对我来说，漫长焦灼而甜蜜的单恋，一样是一种让我不屑一顾的机制。至于说如何取得回应，惭愧，我至今不知道。
对于鄙视单恋这种机制，我觉得，单恋是不足以称为爱情的。爱情，要的是爱的全过程，是两个人共同的努力与互动。在单相思中，这是不存在的。
即使爱情结束了，或者根本就没有开始，让我觉得有萌点的人，萌点并不因感情世界的变化而变化。我觉得萌的人，始终会认为他们是萌的。只不过当被拒绝的时候，爱情的开关关闭了（或者没机会打开），但我依旧会欣赏值得我欣赏的人。至于对方会不会平常心以待，那就不是我能控制得了的。
四、爱情的深度
我在之前的《爱你就像爱上帝》中提及，爱情的过程可能像是经过台风，历尽艰难才到达风暴中心的宁静。但这种激情，与爱情小说里那种浅薄的一哭二闹三上吊，或者反复求证对方你到底爱不爱我无关。
我相信爱情是把自己内心深处最本质的东西（包括所有的黑暗面）暴露给人看的。我相信人与人之间，存在心和心的相依为命。
关于真爱。有人说，无条件的爱才是真爱。我同意。但问题是，真爱并不等于我们所谓的爱情。
无条件的，能对任何一个人产生的真爱，那是近于慈悲的。但当我们讨论爱情时，讨论的总是爱某一个人而不爱另外的人。那么必然是某一个人身上，有着其他人所不能提供的，独一无二的（至少是稀有的）令我们动心之处，爱情才得以成立。
也因此，一生中唯有一位灵魂伴侣这样的说法未必是确实的。茫茫人海中，总会有品性相似的人，我们也未必只对某种品性动心。
遇到什么人，会爱什么人，是选择，也是因缘。
我相信爱情是一种试炼。我希望有人与我一同经历这样的试炼。
在这个意义上，我渴望爱情。
五、萌属性与雷囧属性
让我无法忍受的是，一个人对自己迷茫，不知道将来干什么，纠结，软弱。即使有再多的优点，我也没办法对这样的人有爱的冲动。
萌属性就多了，不是雷囧属性的，能活得精彩的，都自有萌点。当我觉得别人的萌点与我有交集的时候，冲动就很容易产生了。
六、婚姻与爱情以及自由
婚姻在历史上一直是，而且必然将来也是，以经济为基础的。是维持社会稳定的把戏。
不过如果说婚姻是爱情的坟墓，那就扯了。如果能轻易被婚姻葬送，这样的爱情也死不足惜。
如果我对某人有爱的冲动，想与他共度一生是很正常的事情，反之，所谓爱情的冲动就不存在了。
两个人在一起可以共享书影乐，共享生活资料等，偶尔想抽风了，也不用担心没有观众。
物质只是附加的一面，却不是绝对的一面。
曾经在群里跟别人讨论“结婚要有房有车”这一命题，我说，“双人帐篷自行车”。这并不表示我有多么脱俗，相反只是更说明我矫情和不好伺候。不要求物质并不是什么好事，只能说对感情的挑剔远远大于对物质的挑剔。
双人帐篷自行车的前提是，一起共享帐篷和车的人，是我欣赏的人。这是比找辆宝马更难的——宝马之类的，苦练PUA还是较容易找到的，但是找到能一起共享帐篷与车的人，却并不那么容易。
七、质量
我只能尽最大的努力去追寻我心目中理想的爱情。渴望爱情，但不认为这是人生中必须的，因此，也就完全没有寻找廉价替代品的必要。
要么去努力实现自己想要的，如果实现不了，拿伪劣产品来安慰自己，会一直执念在“我现在拥有的是赝品”这样的念头上，终究没有好结果。因此，爱情与婚姻不能打折。
